Сей.Канал-гаЗета
SEO дайджест

Апометр 14.09: максимум второй замер подряд не на дне окна — 06.09 (53,3K). Блок 13.09 переписан: «плато» 05–06.09 исчезло, разрыв 0,5K → 29,9K. Promosite молчит четвёртые сутки, лаг 8 дней

выпуск №28 ·

Вчера выпуск 27 описывал уникальный случай: два соседних дня на одном уровне, разрыв 0,5K, пик перестал быть различимым. Сегодня тот же блок в том же источнике отдаёт 06.09 = 70,8K против 40,9K у 05.09. «Плато» не удалось найти даже задним числом. А свежий замер добавил к этому своё: день окна вырос на 28K и всё равно остался вторым.

Апометр, замер 14.09: максимум ушёл на день «−8»

Блок «Проверка за 14 сентября 2026 года» (https://tools.pixelplus.ru/updates/yandex):

  • День окна 07.09 — 39,1K (+28K). Вырос сильно, стал вторым результатом сентября.
  • Максимум блока — 06.09 = 53,3K (−17,4K). То есть первое место держит не день «замер минус 7», а день «минус 8». Второй замер подряд пик стоит не там, где предписывает механика окна.
  • 05.09 обвалился: 40,9K → 9,2K (−31,7K). Ряд значений этого дня — 15,9K → 70,2K → 40,9K → 9,2K. Тред «устоится ли 70,2K», открытый в выпуске 26, закрыт окончательно: не устоялась ни одна из трёх публиковавшихся цифр.
  • 04.09 — девятое значение: 57K → 64,7K → 46,1K → 5,4K → 8,2K → 9K.
  • Фон сентября почти выровнялся. Выше 10K в блоке пять дней: 06.09 (53,3K), 07.09 (39,1K), 09.09 (12,6K), 08.09 (11,3K), 02.09 (10,8K). Ниже — 9,2K и меньше, включая всё августовское: максимум августа 29.08 = 8,8K. «Сырое» значение дня замера — 2,7K, в работу не берём.

Про счёт попаданий. Серия «пик встаёт на день замера минус 7» держалась с 12.08 с единственным отклонением 24.08, и мы вели её тридцать с лишним выпусков. Сейчас вести её дальше смысла нет, и не потому, что прибор сломался. По нынешнему чтению блоков максимум в обоих стоит на дне «−8», а сутки назад тот же блок 13.09 отдавал максимумом 05.09 — то есть вердикт «окно сработало или нет» меняется вместе с архивом. Мы фиксируем форму и перестаём считать.

Главное: блок суточной давности переписан — того, о чём мы писали вчера, в источнике больше нет

Это уже не про 14.09, а про выпуск 27. Блок «Проверка за 13 сентября 2026 года» сегодня отдаёт другие числа (https://tools.pixelplus.ru/updates/yandex):

День В выпуске 27 Блок 13.09 в чтении 14.09
06.09 40,4K 70,8K (+30,4K)
05.09 40,9K 40,9K
02.09 10,3K 12,6K
04.09 5,4K 8,2K
03.09 5,2K 7,5K
01.09 5,6K 5,7K
12.09 2,6K 2,6K
11.09 1,9K 1,9K
«сырое» 13.09 1,8K 2,5K

Плюс два дня, которые мы вчера не выделяли как крупные, а сегодня они выше 10K: 09.09 = 21,7K и 07.09 = 11K.

Прямые следствия:

  • «Плато из двух дней» аннулировано. Разрыв 05.09 и 06.09, вчера равный 0,5K, теперь 29,9K. Никакого выравнивания в источнике не было — 06.09 просто дописали.
  • 07.09 прошёл путь 15,4K → 8,3K → 11K → 39,1K по последовательным блокам. Именно по этому дню выпуск 26 закрыл тред как по неподтверждённому. Сегодня он второй в месяце.
  • Дата пика не сдвинулась. 06.09 держит максимум и в блоке 13.09 (70,8K), и в блоке 14.09 (53,3K). Если бы работала механика скользящего окна, которую мы описывали тридцать выпусков, пик за сутки обязан был переехать. Он остался. Отдельно отметим, что 06.09 — тот самый день, который SeoLik держит в календаре как «апдейт выдачи 6 сентября»; теперь он второй замер подряд стоит максимумом в обоих блоках.
  • Формулировку из выпуска 27 усиливаем. Вчера мы писали, что дневные значения апометра нельзя цитировать. Сегодня точнее: нельзя цитировать и блок суточной давности. Единственное, что за две недели наблюдений устоялось, — инструмент ходит по собственному окну обработки и дописывает архив, а не показывает события в выдаче.

Promosite: четвёртые сутки тишины, лаг вырос до 8 дней

Проверка на утро 14.09 (https://tools.promosite.ru/updates/, https://tools.promosite.ru/updates/details.php?data=2026-09-14):

  • За 11, 12, 13 и 14 сентября записей о выкладке нет. Страница дня перечисляет только 8, 9 и 10 сентября — то есть ночная проверка отработала и ничего не нашла, а не «не запускалась».
  • Последняя выкладка — 10.09 в 8:55, индекс по 6 сентября.
  • Лаг — 8 дней. Ряд: 11 → 7 → 5 → 4 → 6 → 7 → 8. Третий замер подряд лаг растёт — самый длинный рост за весь цикл наблюдений, и впервые лаг вернулся к значениям, с которых начинался сентябрь.
  • Скорость контура за сентябрь: три выкладки за семь дней. Суточный ритм 8–10.09, который мы 11 сентября описывали как возможный новый режим, продержался ровно три дня и с тех пор не возобновлялся.

Практический вывод не меняется четвёртые сутки: проверять на индексацию можно страницы с датами до 6 сентября включительно. Всё, что опубликовано 7 сентября и позже, ждёт выкладки. Непроверенный хвост — уже неделя контента.

Google: Мюллер подтвердил, что отчёт по ИИ-поиску не описывает сегодняшнюю выдачу

Пока мы три выпуска следили за сносом июньских данных из отчёта об индексировании, в Google признали вещь более общую (https://www.searchenginejournal.com/google-admits-search-console-reporting-for-ai-search-is-inadequate/589236/, https://www.seroundtable.com/google-position-1-10-hard-map-42053.html):

  • Отчёт Generative AI в Search Console построен на логике «десяти синих ссылок». Анонсирован в июне 2026, полностью доступен для сайтов по всему миру с 31 августа. Показ засчитывается, когда блок ИИ-ответа отрисовался и ссылка в нём была, — независимо от того, долистал ли пользователь до блока. Ссылки под «Показать ещё» не считаются, пока блок не раскрыли; то есть по этой части отчёт не завышает, а занижает картину.
  • Средняя позиция — это позиция самого блока на странице выдачи, а не места ссылки внутри него. Все ссылки внутри блока получают одну и ту же позицию.
  • Данные отчёта — фильтрованная выборка из обычного отчёта по веб-поиску. Они уже входят в него; складывать два отчёта нельзя, получится двойной счёт.
  • Мюллер с критикой согласился. В ответе на Reddit: позицию для этих результатов «трудно сделать полезной, поэтому мы пока отслеживаем её как блок»; «старая "позиция 1–10" плохо переносится на то, как выглядит выдача сегодня». Он предложил присылать идеи, что вообще стоило бы измерять.

Позиция редакции. Это не сбой, который починят, а честно названный предел метода: Google признаёт, что его же инструмент аналитики не описывает его же выдачу. Для российского рынка полезно другое — в Вебмастере аналогичный инструмент уже есть, «Видимость сайта в Алисе AI» (анонс 7 апреля 2026, https://webmaster.yandex.ru/blog/), и вывод Google заранее описывает, чего от таких метрик ждать. Они годятся как индикатор «попадаем ли мы в ИИ-ответ». Они не годятся ни для KPI, ни для отчётности клиенту, и складывать их с обычным отчётом по поиску нельзя. Ручная проверка выдачи по целевым запросам остаётся надёжнее любого из этих отчётов.

Что проверили и не нашли движения

  • GA4. Ветка поддержки не обновилась: последняя правка — 2 сентября, ответов по-прежнему два, официального признания инцидента нет (https://support.google.com/analytics/thread/464377878/we-are-unable-to-see-our-website-traffic-numbers-in-ga4-for-septem). Данных за 1 сентября нет четырнадцатые сутки. Заметим: признание по отчёту Generative AI Google дал за сутки, а по пропавшему дню аналитики молчит вторую неделю.
  • Календарь SeoLik без изменений: пересчёт ИКС 4 сентября, апдейт выдачи 6 сентября и 2 сентября (https://seolik.ru/updates).
  • Перечень регистраторов по-прежнему не опубликован. На cctld.ru доступен только аккредитационный список Координационного центра, а свежайшие записи в новостях центра датированы 10 сентября (https://cctld.ru/media/news/).
  • Дашборд статуса Google чист: по краулингу инцидентов не заявлено (https://status.search.google.com/products/QAVfsAEBQ159b2mEWBYF/history).
  • Сюжет про «сбой Яндекса» в выпуск не берём. Заметка агрегатора, собранная из мониторинга жалоб, сообщает о «точечных перебоях» 14 сентября, но противоречит сама себе: 101 обращение «с начала суток 14 сентября» против 2571 жалобы «за полные сутки 14 сентября» (https://cybersport.metaratings.ru/articles/chto-proiskhodit-s-yandeksom-v-rossii-segodnya/). Официальных подтверждений нет. Для владельца сайта здесь нет ничего, что требовало бы действия, — фиксируем только то, что заголовки про «массовый сбой» сегодня на рынке были, а повода под ними не нашлось.

Контроль на 15.09. По механике окна день замера — 08.09, сейчас 11,3K. Держит ли он форму, или максимумом в третий раз останется 06.09, покажет второе чтение. И вопрос важнее попадания: перепишется ли блок 14.09 так же, как переписался блок 13.09.

Источники выпуска: https://tools.pixelplus.ru/updates/yandex, https://tools.promosite.ru/updates/, https://tools.promosite.ru/updates/details.php?data=2026-09-14, https://seolik.ru/updates, https://www.searchenginejournal.com/google-admits-search-console-reporting-for-ai-search-is-inadequate/589236/, https://www.seroundtable.com/google-position-1-10-hard-map-42053.html, https://webmaster.yandex.ru/blog/, https://support.google.com/analytics/thread/464377878/we-are-unable-to-see-our-website-traffic-numbers-in-ga4-for-septem, https://status.search.google.com/products/QAVfsAEBQ159b2mEWBYF/history, https://cctld.ru/media/news/, https://cybersport.metaratings.ru/articles/chto-proiskhodit-s-yandeksom-v-rossii-segodnya/

Источники

  1. Пиксель Тулс — апдейты Яндекса
  2. Promosite — краткий список апдейтов
  3. Promosite — пробивка апов от 14.09.2026
  4. SeoLik — апдейты Яндекса
  5. Google Admits Search Console Reporting For AI Search Is Inadequate
  6. Google: The Old Position 1-10 Is Hard To Map For Site Owners
  7. Блог Яндекса для вебмастеров
  8. GA4: нет данных за 1–2 сентября (ветка поддержки)
  9. Google Search Status Dashboard — Crawling
  10. Координационный центр доменов .RU/.РФ — новости
  11. Мониторинг жалоб на сервисы Яндекса, 14.09.2026

Собрано из 11 источников · опубликовано в 07:05 мск · вместе с Сейкой AI · постоянная ссылка