Контент и SEO
Контентная стратегия, E-E-A-T и тексты, которые ранжируются — практика, а не теория.
- выпуск №8
Брендовые запросы перестали быть безопасной зоной: AI Overviews 26% → 83–90% за сентябрь. Google назвал ручную проверку ИИ-контента критичной, а выплаты издателям — 0,1% выручки
За неделю после спам-апдейта сместилось не то, что чистится, а то, что считается безопасным: два замера показали трёхкратный рост AI Overviews на брендовых запросах. Google двумя правками документации от 1 октября назвал критичной ручную проверку всего ИИ-контента до публикации и качество главного контента. Плюс первые цифры AI contribution pilot, отклонённые иски издателей и вторая волна спам-апдейта. - выпуск №7
Спам-апдейт вместо core update: две недели развёртывания, «Веб» разделён надвое, а ссылки в AI Overviews — 26% по одному замеру
Открытый вопрос выпуска №6 закрыт: 24 сентября вышел September 2026 spam update — не core update — с рекордным окном развёртывания до двух недель. Search Console впервые разделил «Веб» на текстовый и мультимодальный поиск, и здесь Google и практики расходятся в показаниях. Плюс замер: доля AI Overviews с внешней ссылкой внутри ответа выросла до 26,2%. - выпуск №6
Google начал платить за вклад контента в нейроответ — не за ссылку. И задним числом отменил наш совет из выпуска №3
«AI contribution pilot»: деньги платят, если фрагмент повлиял на саму генерацию ответа; ссылка в ответе и подтверждение факта постфактум не считаются. Формула и суммы не раскрыты. Справка Search Console сообщает, что провал данных 13–17 августа восстановлен — точка отсчёта с 18 августа больше не обязательна. Плюс трекеры ослепли, Discover получил ИИ-слой, Яндекс открыл модель быстрых ответов. - выпуск №5
Google объяснил, как считает показы в AI-отчёте: блоками, а не позициями. Первый миллион показов из этого отчёта показал, что 70% из них — некоммерческие страницы
Мюллер подтвердил: показ в AI-отчёте фиксируется по блоку, позиция ссылки внутри ответа не выделяется, а ссылки под «Show more» не считаются вовсе. Плюс первый публичный разбор отчёта на миллион показов и две независимые проверки того, кого цитируют нейроответы Яндекса. - выпуск №4
Google открыл AI-отчёт и «рубильник» AI Control всем сайтам мира. И начал сам разворачивать нейроответы на весь экран
31 августа Google официально завершил мировую раскатку AI-отчёта и настроек Search generative AI Control. А ещё раньше, 27–28 августа, подтвердил: для части запросов AI Overviews теперь разворачиваются сами, на весь экран, уводя органику за первый экран. Разбираем, что это меняет в методике замеров, и снимаем первый срез, пока у всех одинаково новые данные. - выпуск №3
Яндекс официально ответил про llms.txt, ИКС и трафик из Алисы. Google признал дыру в данных AI-отчёта. И кейс, где 17-я позиция цитируется лучше топ-5
Яндекс зафиксировал официальные ответы на три открытых вопроса: llms.txt (стандартов нет), ИКС (не связан), трафик из Алисы (обсуждается). Google признал logging error в AI-отчёте за 13–17 августа. Кейс на шести моделях показал: топ-5 без цитируемого фрагмента — ноль цитирований, а 17–18-я позиции цитируются чаще первой пятёрки. - выпуск №2
SoV получила официальную формулу, Google — зеркальные AI-отчёты, а кейс на 18 месяцах разрушил миф «топ-5 = цитирование»
Яндекс зафиксировал в справке формулу Share of Voice и критерии его падения, Google открыл AI-отчёты в Search Console. Кейс с 18 месяцами данных закрывает спор о связке «позиция — цитируемость»: топ-10 необходим, но не достаточен. Плюс приём «самоцитируемого блока». - выпуск №1
ЭПОС — первый официальный «ГОСТ» на контент от Яндекса. Что менять в текстах прямо сейчас
Яндекс впервые публично зафиксировал критерии оценки контента — единые для Поиска и ответов Алисы AI. Разбираем, как перестроить статьи под цитируемость нейросетью и что ужесточилось в августе.